當(dāng)前位置：首頁 > 籃球 > CBA

陜西信達(dá)，重蹈鳳鋁覆轍

發(fā)表時(shí)間：2023-09-25 10:00:15 瀏覽：0

陜西信達(dá)也許只有退出NBL這一條路了。2023年9月24日，NBL官方與深藍(lán)體育公司發(fā)文，因?yàn)樵诳倹Q賽第一場中，基于陜西信達(dá)罷賽的違規(guī)行為，給予處罰：一，罰款一百萬人民幣；二，取消評獎(jiǎng)資格；

陜西信達(dá)也許只有退出NBL這一條路了。

2023年9月24日，NBL官方與深藍(lán)體育公司發(fā)文，因?yàn)樵诳倹Q賽第一場中，基于陜西信達(dá)罷賽的違規(guī)行為，給予處罰：一，罰款一百萬人民幣；二，取消評獎(jiǎng)資格；三，取消本賽季全國男子籃球聯(lián)賽比賽成績；四，將違規(guī)情況報(bào)請中國籃球協(xié)會紀(jì)律與道德委員會追加處罰。

這意味著陜西信達(dá)在未來三年內(nèi)通過準(zhǔn)入制進(jìn)入CBA的希望完全破滅，似乎只能魚死網(wǎng)破了。

太陽底下沒有新鮮事兒，此時(shí)的陜西信達(dá)，很容易讓人想起15年前，另一支憤而退出中國籃協(xié)的NBL球隊(duì)，廣東鳳鋁。

2008年7月5日，NBL聯(lián)賽結(jié)束，廣東鳳鋁名列第一，天津榮鋼第二，青島雙星第三，這三支球隊(duì)也進(jìn)入CBA準(zhǔn)入評估。評估小組由時(shí)任籃協(xié)黨委書記的劉曉農(nóng)帶隊(duì)，前CBA首席執(zhí)行官張雄也是小組成員之一。

CBA準(zhǔn)入制度是從2004年開始，彼時(shí)中國籃協(xié)取消CBA升降級，取而代之的是準(zhǔn)入制。2004年、2005年、2006年，云南紅河、東莞新世紀(jì)與浙江廣廈通過準(zhǔn)入制加盟CBA，無一例外，他們都是NBL冠軍。2007年，天津榮鋼拿到冠軍，但在準(zhǔn)入評估中軟硬件沒有達(dá)標(biāo)，經(jīng)過投票，未能晉級，這一年，NBL球隊(duì)沒有球隊(duì)進(jìn)入CBA。

2008年4月，籃協(xié)召開會議，推出《2008-2009賽季CBA職業(yè)聯(lián)賽俱樂部準(zhǔn)入實(shí)施方案》，再次擴(kuò)軍。盡管當(dāng)時(shí)給出兩個(gè)名額，但其中一個(gè)名額在外界看來已經(jīng)有了歸屬，那就是奧神，籃協(xié)一直希望奧神回歸，然而奧神堅(jiān)持將主場設(shè)在澳門，不符合籃協(xié)規(guī)定，雙方還在持續(xù)拉扯。

8月7日，CBA準(zhǔn)入評估結(jié)束，鳳鋁、天津與青島都順利通過。鳳鋁認(rèn)為他們穩(wěn)了，一方面，鳳鋁覺得評估小組對他們很滿意，時(shí)任鳳鋁俱樂部辦公室主任的譚杰說，“盡管籃協(xié)沒有明說，但一些官員私下聊天都認(rèn)為我們各項(xiàng)工作是做得最好的，說我們肯定是沒問題的”。

另一方面，鳳鋁認(rèn)為他們成績第一，包括老板吳小源在內(nèi)都覺得，“既然我們成績壓過天津，那就沒問題了”。按照當(dāng)時(shí)的準(zhǔn)入規(guī)則，關(guān)于成績一項(xiàng)的評分是以過去兩個(gè)賽季為基準(zhǔn)，最靠近準(zhǔn)入評估賽季的成績積分判定系數(shù)更高，鳳鋁在2007年拿到NBL亞軍，2008年是冠軍，這一項(xiàng)確實(shí)是當(dāng)時(shí)NBL第一名。

而現(xiàn)實(shí)給了鳳鋁一記悶棍。

2008年9月4日，CBA聯(lián)賽委員會投票，有投票權(quán)的16位委員經(jīng)過無記名投票，天津榮鋼拿到8票，直接晉級CBA；青島雙星得到7票，作為替補(bǔ)；佛山鳳鋁1票，徹底出局。

值得一提的是，投票的16位委員，只有8位是CBA俱樂部代表，4位是籃協(xié)代表，4位是贊助商和媒體代表。CBA俱樂部代表太少是因?yàn)橥镀币?guī)則所限，只有投資人才有投票權(quán)，俱樂部總經(jīng)理沒有，而當(dāng)時(shí)參加會議的大部分是俱樂部總經(jīng)理。

9月5日，鳳鋁前往籃協(xié)討要說法，如果不能改變投票結(jié)果，他們將進(jìn)行法律訴訟，籃協(xié)負(fù)責(zé)接待他們的正是評估小組的成員張雄，雙方談了一個(gè)多小時(shí)，當(dāng)時(shí)張雄還不清楚的是，鳳鋁一方攜帶了錄音機(jī)，其實(shí)已經(jīng)做好撕破臉的準(zhǔn)備了?！拔乙恢痹趯捨克麄儯€舉出北京申辦2000年奧運(yùn)會失敗的例子，2008年，北京不也舉行奧運(yùn)會了嗎？”

9月6日，鳳鋁在俱樂部召開新聞發(fā)布會，吳小源當(dāng)時(shí)腳傷未愈，拄著拐杖參加新聞發(fā)布會，并且多次放出狠話，“如果討不回這個(gè)公道，我是沒有信心玩下去了”。

在新聞發(fā)布會中，鳳鋁首先質(zhì)疑投票這一程序存在的必要性，因?yàn)樵谥邦C發(fā)給NBL球隊(duì)的CBA準(zhǔn)入制度規(guī)則中，沒有提及最終是由投票決定，吳小源更是憤怒地說，“投什么票？我們成績最好還投什么票！”但這一點(diǎn)遭到籃協(xié)和俱樂部的反駁，籃協(xié)的反駁中規(guī)中矩，“自從選擇準(zhǔn)入之后，前兩次我們都是通過投票決定，佛山鳳鋁也應(yīng)該了解這一點(diǎn)”；CBA俱樂部有些人的話就有點(diǎn)沖了，“NBL的規(guī)則看不到（投票），但CBA的規(guī)則有明確說明，鳳鋁看不到是因?yàn)樗麄冞€沒進(jìn)入CBA”。

隨后，鳳鋁又質(zhì)疑投票的公平性，吳小源說：“中國籃協(xié)是中國籃球的黑大頭，讓你投票敢不投么？這樣搞絕對是滋生腐敗。遲早CBA的俱樂部會變成某些籃協(xié)官員的掘墓人！現(xiàn)在這樣搞，讓很多CBA俱樂部都不用心搞競技，而去鉆研潛規(guī)則了。中國籃球有些地方比足球還黑！”

9月8日，CBA召開新聞發(fā)布會，張雄就鳳鋁的質(zhì)疑發(fā)表了四點(diǎn)回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)評估、投票是符合流程且合法的，表態(tài)不懼怕與鳳鋁對簿公堂，與此同時(shí)，籃協(xié)也表示，CBA大門始終是敞開的，NBL球隊(duì)未來還有機(jī)會。

籃協(xié)仍然希望能安撫鳳鋁，9月18日，時(shí)任中國籃協(xié)主席的李元偉前往東莞觀看亞俱杯決賽，特地與廣東媒體長談，提及三點(diǎn)，一，投票程序是正確的，不容辯駁；二，CBA會有球隊(duì)退出，鳳鋁未來還有機(jī)會加入；三，中國籃協(xié)會加大對NBL的開發(fā)，即便不進(jìn)入CBA也會有更大發(fā)展。

可這樣的“畫餅”顯然不能讓鳳鋁滿意，而隨后發(fā)生的事情更是讓鳳鋁徹底爆發(fā)。

9月21日，奧神因?yàn)榍蝠^問題難以和籃協(xié)達(dá)成一致，未能通過準(zhǔn)入評估，青島雙星以替補(bǔ)身份獲得2008-09賽季的CBA參賽資格。

9月23日，鳳鋁俱樂部再次召開新聞發(fā)布會，宣布將采取法律手段維權(quán)。同一天，中國籃協(xié)發(fā)布《關(guān)于廣東鳳鋁俱樂部準(zhǔn)入問題的聲明》，其中提到“競賽成績只是NBL俱樂部獲得CBA準(zhǔn)入評估資格的必備條件，但能否獲得CBA聯(lián)賽參賽資格，最終要由聯(lián)賽委員會，包括CBA俱樂部代表在內(nèi)的委員表決?！币约安粦峙屡c鳳鋁對陣到底，“希望廣東鳳鋁俱樂部的相關(guān)人員尊重客觀事實(shí)，不要繼續(xù)散布無中生有、歪曲事實(shí)、混淆視聽的言論，中國籃協(xié)保留使用法律武器維護(hù)自己合法權(quán)益的權(quán)利?！?/p>

至此，結(jié)果已經(jīng)無法改變，但鳳鋁仍未放棄。

10月6日，鳳鋁俱樂部辦公室主任譚杰與兩名律師前往體育總局，遞交了一份申訴書，請求總局?jǐn)?shù)銷CBA聯(lián)賽委會的決定，還鳳鋁CBA資格。因?yàn)閲鴳c放假，總局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)沒有上班，申訴書先交給了值班室，然后由值班室進(jìn)行轉(zhuǎn)達(dá)。

10月7日，CBA聯(lián)賽委員會召開臨時(shí)會議，再次投票。25位有投票權(quán)的委員來了21位，另外4位缺席的委員也分別派出代表，并提交經(jīng)過聯(lián)賽委員會簽字認(rèn)可的授權(quán)書，由代表行使投票權(quán)。投票過程非常簡單，佛山鳳鋁、天津榮鋼與青島雙星三支球隊(duì)后面打勾，只能選一支或兩支球隊(duì)。最終，25人都給天津打勾，24人給青島打勾，沒有一人給鳳鋁打勾。臨時(shí)會議之后，CBA16支俱樂部聯(lián)合發(fā)布5點(diǎn)聲明，強(qiáng)調(diào)“CBA聯(lián)賽的規(guī)則必須得到尊重和維護(hù)”。

10月21日，國家體育總局對鳳鋁的申請給出回復(fù)，盡管鳳鋁沒有將相關(guān)文件公布于眾，但他們透露這份回復(fù)只有150字，明確拒絕鳳鋁的要求，建議鳳鋁“‘依法向有關(guān)社會團(tuán)體’提出信訪”。

10月22日，鳳鋁向北京市第二中級人民法院遞交對中國籃協(xié)的起訴立案的訴狀。按照規(guī)則，法院會在七天內(nèi)給出是否立案的回復(fù)，鳳鋁方面對成功立案充滿信心，他們的律師甚至告訴在場的媒體，“如果立案，鳳鋁百分百勝訴”。

10月28日，北京市第二中級人民法院裁定，鳳鋁的訴訟不符合條件，不予受理。

11月2日，廣東鳳鋁決定放棄向最高人民法院起訴的權(quán)利，同時(shí)召開新聞發(fā)布會，宣布退出中國籃協(xié)組織。

譚杰在宣布退出時(shí)泣不成聲

鳳鋁在退出籃壇之后，曾希望將球隊(duì)整體打包轉(zhuǎn)讓給廣州體育局，但最終未能成行；期間也考慮將球隊(duì)出售給新疆、甘肅等地的俱樂部，由于大部分球員不愿意去北方，轉(zhuǎn)讓也就此作罷。

到2009年1月，鳳鋁遣散了一二線所有球員，按照俱樂部的說法，“我們已經(jīng)為他們盡了最大的努力。離開廣州的機(jī)票都是俱樂部買的，所有球員的工資都發(fā)到了離開佛山當(dāng)天”。

鳳鋁退出風(fēng)波中，輿論偏向鳳鋁，基于一個(gè)樸素的原因，“為什么在都通過準(zhǔn)入評估之后，NBL排名第一的球隊(duì)無法進(jìn)入CBA？”

籃協(xié)口風(fēng)不完全一致，官方發(fā)言始終強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)入評估的合理與正確，但李元偉或許臨近退休，敢于發(fā)言，私下給出另一個(gè)理由，那就是當(dāng)時(shí)CBA南方球隊(duì)太多，為了CBA的整體發(fā)展，需要增加北方球隊(duì)。因?yàn)樵?005、06年的準(zhǔn)入制度下，進(jìn)入CBA的東莞新世紀(jì)和浙江廣廈都是南方球隊(duì)，此外，當(dāng)時(shí)廣東已經(jīng)有宏遠(yuǎn)與新世紀(jì)兩支球隊(duì)，再多一支球隊(duì)也無法為CBA打開更多市場。

其實(shí)籃協(xié)還有一個(gè)不宣于口，但在各種回?fù)糁卸茧[晦強(qiáng)調(diào)的理由，鳳鋁沖擊CBA的過程過于“急功近利”。

2006年，鳳鋁成立俱樂部，就是冀圖快速沖進(jìn)CBA，兩個(gè)賽季他們加起來投入4000多萬。尤其是2008賽季，第一階段的小組賽，他們只獲得小組第四，而到了第二階段，他們花大價(jià)錢引入外援，1996年NBA黃金一代的首輪28號秀中鋒普雷斯特-勞德代爾，在NBL，普雷斯特大殺四方，為鳳鋁奪冠立下汗馬功勞，當(dāng)時(shí)鳳鋁的教練就說，“我們的外援放到CBA也是相當(dāng)不錯(cuò)的”。也就是這種砸錢式的作風(fēng)，讓CBA球隊(duì)心有余悸，成為后來投票中敗北的伏筆之一。

通過鳳鋁退出風(fēng)波，籃協(xié)吃一塹長一智，在之后的準(zhǔn)入制度中，他們不斷打補(bǔ)丁，將連續(xù)兩年的成績改為連續(xù)三年，而且在評估積分中，青年隊(duì)的培養(yǎng)也占據(jù)了一定的比率。2014年，廣西威壯剛進(jìn)入NBL就奪得冠軍，結(jié)果這一年的CBA擴(kuò)軍，準(zhǔn)入評估根本就沒他們什么事兒。

規(guī)則變得公開和合理了，一切就能畫上句號了嗎？顯然不能。

現(xiàn)在，陜西信達(dá)也有可能走向鳳鋁舊路，我們很容易發(fā)現(xiàn)一個(gè)曾經(jīng)被忽視的問題，在CBA準(zhǔn)入制度下，NBL球隊(duì)沒有未來。

2004年，準(zhǔn)入制度的第一年，奧神退出，成就了云南紅河；2009-10賽季，云南紅河退出，直到2013年，四川才通過準(zhǔn)入制度進(jìn)入，CBA聯(lián)賽有了18支球隊(duì)；2014年，CBA擴(kuò)軍，江蘇同曦和重慶翱龍進(jìn)入CBA。2016年，姚明上任后，宣布CBA在“5年內(nèi)不會擴(kuò)軍”（后因疫情繼續(xù)推遲）。

從2004到2023年，19年的時(shí)間，只有6支球隊(duì)通過準(zhǔn)入制度進(jìn)入CBA，而籃協(xié)在2008年屢次強(qiáng)調(diào)會通過準(zhǔn)入制踢出CBA球隊(duì)，但他們畫的餅從未實(shí)現(xiàn)，事實(shí)上，在準(zhǔn)入制度下，真正意義上退出的只有云南紅河，不是籃協(xié)主動將他們踢出，而是當(dāng)時(shí)俱樂部的老總韓志昆因?yàn)樨澪郾蛔?，俱樂部群龍無首，喪失經(jīng)濟(jì)來源之后不得不解體。

無論是當(dāng)年的廣東鳳鋁，還是現(xiàn)在的陜西信達(dá)，鬧出這樣的風(fēng)波，都源于NBL的尷尬地位。

毫不客氣地說，NBL從成立的那一刻開始，草臺班子的模樣就顯露無疑。2004年，CBA取消升降級，采取準(zhǔn)入制度，將原來的甲B改名，一開始想改成CBL，一查才發(fā)現(xiàn)CBL這一商標(biāo)已經(jīng)被中國棒球職業(yè)聯(lián)賽注冊，于是改為NBL。改名彰顯著中國籃協(xié)根本沒有充足的準(zhǔn)備，他們似乎也沒有想到準(zhǔn)入制度是對NBL最沉重的打擊，這一效仿NBA的制度，完全忽略了NBL。于是，CBA擴(kuò)軍就像掛在毛驢前面的胡蘿卜，是投資人繼續(xù)投錢的最后希望。

但這樣渺無希望的投資能堅(jiān)持多久，是一個(gè)未知數(shù)。一方面，NBL球隊(duì)需要不停地投資才能維持他們的名額，爭冠球隊(duì)每個(gè)賽季需要投入將近2000萬，想進(jìn)入季后賽的球隊(duì)差不多是1000萬，而想保持NBL名額，每年也需要投入4、500萬；另一方面，NBL球隊(duì)不賺錢，版權(quán)賣不出價(jià)錢，門票收入極少，贊助商基本都是俱樂部母公司的關(guān)聯(lián)公司，而且絕大部分都是以物資來抵贊助費(fèi)。

2008年的鳳鋁退出風(fēng)波中，中國籃協(xié)各級領(lǐng)導(dǎo)都在宣傳會大力發(fā)展NBL的價(jià)值，然而15年過去之后，NBL的價(jià)值更低了。2022年，負(fù)責(zé)NBL運(yùn)營的深藍(lán)公司給出賽事預(yù)算表，預(yù)計(jì)運(yùn)營支出為687萬，贊助費(fèi)只有110萬，有577萬的空缺，深藍(lán)公司要求俱樂部承擔(dān)運(yùn)營費(fèi)用的80%，抹去零頭，每家出40萬。但NBL虧錢不是最大的問題，而是在2022年，深藍(lán)公司向NBL的12支球隊(duì)建議，重新給他們定位，讓NBL成為年輕球員沖擊CBA的平臺，與CUBA、CBDL（CBA俱樂部預(yù)備隊(duì)聯(lián)賽）合作。

這是對NBL球隊(duì)的毀滅性打擊，意味著曾經(jīng)的甲B，要徹底成為類似NBA發(fā)展聯(lián)盟這樣商業(yè)價(jià)值極低，且未來完全沒有上升空間的聯(lián)賽。

我們幾乎可以斷定，下一次擴(kuò)軍也許就是NBL球隊(duì)最后的希望，一念天堂一念地獄。如果能進(jìn)入CBA，多年來上億的投入就有了回報(bào)，如果不能進(jìn)入CBA，未來就只能充當(dāng)CBA的發(fā)展聯(lián)盟。

從2014年開始，NBL奪冠球隊(duì)只有三支，分別是安徽文一、陜西信達(dá)和廣西威壯，在CBA未來的擴(kuò)軍中，其實(shí)只有一支球隊(duì)能進(jìn)入CBA?？紤]到陜西信達(dá)上一次奪冠還是2018年，如果不能在2023年奪冠，接下來的準(zhǔn)入評估，他們的分?jǐn)?shù)必然會低于安徽文一和廣西威壯。

過去幾個(gè)賽季，陜西信達(dá)不是沒有遭遇同樣的裁判判決，但這一次沖冠一怒，顯然是因?yàn)樗麄冎?，繼續(xù)玩下去的希望已經(jīng)基本破滅。